Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.498 (38534)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.498 (38534) Siguiente Información oficial sobre 'VII.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cd'e Suria  (916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L Banksy  (1115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Cokisteam C.F  (1300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Los Carroñeros  (3709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 17.917.9: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L San Martín del Terroso  (2482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 173 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Maneira FC  (2327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º V tulipnas fc  (3458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 161 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Nerva C.F  (6559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 166.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 13.813.8: débil (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 74º 81º 77º 48º 617º
65º 32º 121º 784º 479º 627º
España, Medias 1439º 1446º 1440º 1409º 1982º
1424º 1378º 1485º 2149º 1843º 1992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.