Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.488 (38524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.488 (38524) Siguiente Información oficial sobre 'VII.488' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nocturnos F.C  (1348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Getaria  (1486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Colegio_Hogar  (774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Moya F.C.  (1590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Betis morisco  (6801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L CFA Rosenmüller Majalalonga  (7276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Real Cobas C. F.  (5335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 126 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Hombres De Baco F.C.  (7034Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 149.8 15.515.5: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 245º 375º 835º 104º 404º
90º 155º 73º 614º 330º 323º
España, Medias 1610º 1740º 2200º 1466º 1769º
1451º 1520º 1433º 1979º 1695º 1688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.