Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.481 (38517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.481 (38517) Siguiente Información oficial sobre 'VII.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 35/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palacios F.C.  (99Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Cristian Cs  (3079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Los gatos de Miculillo  (3269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V F.C. Flamingos  (3122Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L amparito de luxe  (4307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Los tapaos  (1717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V No por principio  (3420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Quilmes S.A.D  (2516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 169.4 19.219.2: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 69º 35º 59º 314º 38º
484º 101º 733º 49º 36º 175º
España, Medias 1241º 1150º 1108º 1543º 876º
1764º 1048º 2071º 671º 883º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.