Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.475 (38511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.475 (38511) Siguiente Información oficial sobre 'VII.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CREMASTERS LEGENDS  (28Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V ATLÉTICO SHITADO  (801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Calpheon City FC  (1240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Sanlo 1964  (1539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Fortuna Sporting  (1801Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Warren Rats  (1950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Vegetal de Bacon  (4932Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C.Trenca  (6926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 190.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 16º 326º 25º 5º
24º 32º 22º 9º 5º 16º
España, Medias 1380º 1381º 1691º 1381º 1309º
1372º 1387º 1353º 1276º 1260º 1336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.