Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.469 (38505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.469 (38505) Siguiente Información oficial sobre 'VII.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Oscuridad Team  (569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 318 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V RB Atiliano  (292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 245 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Semental Rojo CF  (535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Nervión  (2619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Atlético Forest  (3299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 144 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L ALCANIÑZ CD  (5231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V la bisbal d'emporda  (4939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Resaka Furbol Club  (6170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 180.5 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 98º 75º 109º 271º 44º
326º 286º 247º 145º 38º 47º
España, Medias 1463º 1440º 1474º 1636º 1409º
1691º 1651º 1612º 1509º 1398º 1409º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.