Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.466 (38502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.466 (38502) Siguiente Información oficial sobre 'VII.466' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 930/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L asociacion alicantina deportiva  (1408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Damm  (2305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Futresi F.C.  (3538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V TKBTLA  (4926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 136 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Atletico Lacianiego  (7214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Los pollotes  (4709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V US1980  (7648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.611.6: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L SANTOMERA CF  (7892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.510.5: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 139.1 14.714.7: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 950º 930º 901º 959º 592º
965º 868º 1001º 736º 461º 579º
España, Medias 2315º 2295º 2266º 2324º 1957º
2330º 2233º 2366º 2101º 1826º 1943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.