Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.460 (38496)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.460 (38496) Siguiente Información oficial sobre 'VII.460' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Univ_Kentaco  (487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L CE Sabadell  (619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L niscalo fc  (517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Los Cannonieris  (921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Uy Che CF  (865Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V AC Katenaccio  (1832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real Abadia  (3561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 174 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L EKA F:C:  (6288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 215.0 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 26º 8º 18º 419º 1º
489º 310º 537º 35º 2º 7º
España, Medias 1346º 1312º 1231º 1774º 862º
1846º 1621º 1895º 1160º 556º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.