Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.457 (38493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.457 (38493) Siguiente Información oficial sobre 'VII.457' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 864/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V M4RTiN4`s Te4M_//  (615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Leibas FC  (1536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L UE Caldes de Malavella  (4252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Sir's Team  (5600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L CD NoSe  (7264Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Atenea  (6508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Ibiza United  (7668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 112 10.710.7: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L Chupasangre C.F.  (7142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 101 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 151.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
13.413.4: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 904º 864º 638º 971º 632º
981º 987º 779º 486º 709º 478º
España, Medias 2269º 2229º 2003º 2336º 1997º
2346º 2352º 2144º 1850º 2074º 1842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.