Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.422 (38458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.422 (38458) Siguiente Información oficial sobre 'VII.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Machupichu  (338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Stricke Team  (1056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Nyaputaspa CF  (2482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Zowinchos F.C.  (1365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Cobayas  (1100Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Zarra CFZ  (6275Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Triana sport balompie  (5596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Jeromin FC  (8018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
167.0 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 149º 95º 50º 320º 261º
282º 283º 460º 262º 197º 495º
España, Medias 1514º 1460º 1414º 1685º 1626º
1647º 1648º 1825º 1626º 1562º 1860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.