Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.421 (38457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.421 (38457) Siguiente Información oficial sobre 'VII.421' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 248/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montecerrau Notas  (2296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
2º L Ajax F.C.  (2321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Langosteam  (4499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Segeda  (4754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V PalaCity FC  (3692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Miltapoweros  (3925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Astrain FC  (2528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L AD Ceuta FC  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 102.0 11.011.0: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
12.312.3: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 136.0 14.614.6: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 256º 248º 274º 354º 212º
376º 345º 370º 196º 256º 190º
España, Medias 1621º 1613º 1639º 1719º 1577º
1741º 1710º 1735º 1561º 1621º 1555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.