Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.419 (38455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.419 (38455) Siguiente Información oficial sobre 'VII.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Mursiya CF  (373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L 11 Ramos  (2093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Athleticcccccc  (1992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V PuttosMathaos  (2550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.618.6: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L goCAT  (4841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Morenoelpetitsuisseylos6delamina  (3638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L FC.California  (4284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 134 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V RopaTendia CF  (7492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 167.6 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 333º 265º 279º 580º 129º
448º 560º 776º 243º 70º 389º
España, Medias 1698º 1630º 1644º 1945º 1493º
1813º 1925º 2141º 1607º 1428º 1753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.