Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.418 (38454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.418 (38454) Siguiente Información oficial sobre 'VII.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Uegetarians  (1Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 319 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Blanquinegres  (476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V andalusi  (149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V pulpos  (208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Mai Guanyarem FC  (1719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Fucking your eyes  (4473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L C.D. La Ventilla  (4883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Cetgam Soccer Club  (6337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 202.0 21.621.6: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 4º 4º 26º 21º 16º
37º 17º 24º 63º 8º 85º
España, Medias 1360º 1364º 1379º 1295º 1333º
1351º 1195º 1269º 1406º 1101º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.