Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.413 (38449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.413 (38449) Siguiente Información oficial sobre 'VII.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Córdoba CF 1954  (820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Fenollet  (2183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º L fundacion GB  (2607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Eso a ti ...  (4921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L FC Canis lupus  (4618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 136 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L La Penilla C.F 2.0  (7272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Cuevas Labradas FC  (3681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V euro futbol  (6987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 147.5 15.515.5: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 526º 594º 840º 533º 248º
595º 501º 466º 106º 595º 114º
España, Medias 1891º 1959º 2205º 1898º 1613º
1960º 1866º 1831º 1464º 1959º 1477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.