Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.408 (38444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.408 (38444) Siguiente Información oficial sobre 'VII.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albóndigas en tomate CF  (615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Atlético Ciudad de Murcia  (2430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Bombi CF  (2742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V OAGAAG  (6355Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Stan Weinstein Club  (7883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V zikouri team  (7421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Real Charly C.F.  (517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Salineros Power  (2949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
115.1 12.212.2: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
15.115.1: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 153.5 16.316.3: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 331º 258º 112º 372º 721º
411º 313º 504º 775º 632º 735º
España, Medias 1696º 1623º 1477º 1737º 2086º
1776º 1678º 1869º 2140º 1996º 2100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.