Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.403 (38439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.403 (38439) Siguiente Información oficial sobre 'VII.403' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lamiako old boys  (588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L kotufa  (1482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L ViCuÑa  (1155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Patetico de Santander  (1761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Kasumay  (2664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V 420 Noscopers  (4154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Real Sanchinarro FC  (6900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 133 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V AT.MADRID-GUADA  (7954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
167.8 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 293º 319º 331º 256º 519º
263º 229º 328º 420º 630º 407º
España, Medias 1658º 1684º 1695º 1619º 1884º
1623º 1589º 1691º 1782º 1995º 1769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.