Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.385 (38421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.385 (38421) Siguiente Información oficial sobre 'VII.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sheffield United CF  (2263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Gran Canaria 2020 FC  (1261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V ÁguilasVerdes FC  (2441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L LOS ANTIVACUNAS DEL 5G  (2766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Gumi F.C.  (3864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L TeutonicoS  (5274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º V FC KOKO UNITED  (5216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V sanandlabarca  (4649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
155.4 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 359º 415º 544º 262º 519º
462º 229º 203º 634º 542º 374º
España, Medias 1724º 1780º 1909º 1627º 1884º
1827º 1594º 1567º 1999º 1906º 1739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.