Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.365 (38401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.365 (38401) Siguiente Información oficial sobre 'VII.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Afouteza  (106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Casper C.F.  (166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Tetuan F.C  (607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Doblefilo  (1060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Atlético TorresBañadas  (3194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Loja C.F  (5278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Juventud Romade  (4384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Win95  (6985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
188.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 23º 21º 23º 39º 158º
42º 55º 30º 187º 229º 109º
España, Medias 1388º 1386º 1381º 1401º 1523º
1400º 1415º 1371º 1549º 1594º 1470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.