Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.365 (38401)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.365 (38401) Siguiente Información oficial sobre 'VII.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L resakosas con marcha  (653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Tetuan F.C  (1016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L OG Les  (1272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L Fc Poperaso  (619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Atlético TorresBañadas  (1569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V FC Pelucoli sec  (1910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Valls de Torroella  (1177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CD PUIGDEMONT  (6857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
184.0 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 14º 15º 18º 16º 153º
27º 10º 28º 194º 157º 174º
España, Medias 1379º 1380º 1373º 1353º 1518º
1373º 1274º 1380º 1556º 1519º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.