Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.363 (38399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.363 (38399) Siguiente Información oficial sobre 'VII.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maru F.C.  (337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Cornualles  (699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V RCDE Sublevados  (363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V elBoquete  (2737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L White Stone C.F.  (3866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L ACTUR PABLO IGLESISAS CD LAURA  (4812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Va canela fc  (6529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Prat C.F.  (5036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 134 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
170.3 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 114º 67º 102º 557º 20º
677º 366º 706º 60º 232º
España, Medias 1479º 1432º 1467º 1922º 1375º
2042º 1731º 2071º 1410º 1280º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.