Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.360 (38396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.360 (38396) Siguiente Información oficial sobre 'VII.360' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huchil  (20Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 311 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Cantabros Team  (1802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 213 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Sabadell H.C.  (3056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L ELEMANELE C.F.  (5832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V hummersb  (6517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Hidrofonsa FC  (6829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Ultimate Risky  (6668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Mollabrajas FC  (8084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 166.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 687º 807º 793º 139º 1010º
255º 80º 235º 993º 957º 1019º
España, Medias 2052º 2172º 2158º 1495º 2375º
1615º 1406º 1594º 2358º 2322º 2384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.