Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.356 (38392)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.356 (38392) Siguiente Información oficial sobre 'VII.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peta Tangas C.F.  (160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 225 26.526.5: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V C.D. Bouza  (3317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L FC Alcalá de Henares  (1576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L loscho2020  (4332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 147 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L vodca juniorss  (5031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Perikos 1900  (6279Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Esparragalejo  (6143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Rapaza Team  (3981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 153.5 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 632º 419º 81º 929º 618º
984º 795º 926º 708º 676º 355º
España, Medias 1997º 1784º 1446º 2294º 1983º
2349º 2160º 2291º 2073º 2040º 1719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.