Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.331 (38367)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.331 (38367) Siguiente Información oficial sobre 'VII.331' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 817/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Bufús  (2429Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Riverside Olympic  (2308Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Club Atlético Gallo Rojo  (2559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Rayo Indus  (1665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L danone  (7444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Tigres UD  (6608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V itaka  (6211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Tartessos Ath.  (7990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 92 9.89.8: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 138.8 14.914.9: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 799º 817º 795º 760º 548º
688º 789º 747º 555º 679º 265º
España, Medias 2164º 2182º 2160º 2125º 1913º
2053º 2154º 2112º 1920º 2043º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.