Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.315 (38351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.315 (38351) Siguiente Información oficial sobre 'VII.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sámano Katximba  (113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Forza Sevilla FC  (1472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V C.D Montexalo  (3140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Real Clube Nightwish de Pesqueiras  (5110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L CAP Ciudad Murcia  (7003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Rameta FC  (3868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V U.C. Ceares Gijón  (6003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Dothraki's  (5654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 151 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
180.8 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 358º 323º 383º 579º 163º
562º 414º 856º 114º 266º 161º
España, Medias 1723º 1688º 1748º 1944º 1525º
1926º 1778º 2221º 1451º 1627º 1513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.