Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.311 (38347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.311 (38347) Siguiente Información oficial sobre 'VII.311' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 992/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C Giants  (1526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2º VinnieJones  (3173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 164 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3º U.D. Iraila  (3369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 156 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
22.222.2: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4º Pitote's Team  (5113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.513.5: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
5º LaFuriaRoja  (6105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 12.912.9: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
6º vegetax  (7177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 115 12.312.3: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
7º gironi2  (8057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 65 7.37.3: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 7.37.3: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
6.66.6: horrible (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
8º La Araña López  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 116.2 12.412.4: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 132.8 14.214.2: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 989º 992º 886º 964º 882º
800º 954º 1010º 848º 743º 940º
España, Medias 2354º 2357º 2251º 2329º 2247º
2165º 2319º 2375º 2213º 2108º 2305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.