Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.309 (38345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.309 (38345) Siguiente Información oficial sobre 'VII.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 154/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V S.E. Ponferrandina  (265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Serrilla FC  (1018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Wanchope F.C.  (731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Rayo Navarro F.C.  (1663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L U.D. Las Polmas  (4415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Automatic Division C.F  (7059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V LISBOA CDÇ  (7318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L oxo Caiser 1984  (6451Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 101 10.010.0: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
162.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 196º 154º 135º 502º 120º
381º 544º 551º 100º 355º 39º
España, Medias 1561º 1519º 1499º 1867º 1485º
1746º 1909º 1916º 1458º 1720º 1394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.