Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.303 (38339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.303 (38339) Siguiente Información oficial sobre 'VII.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º apolotapiador  (546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 236 23.323.3: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
39.739.7: destacado (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º pisacabras  (842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 195 21.921.9: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3º PALOMETTA FC  (2043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4º Fulerr Team  (2046Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 169 18.518.5: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
14.814.8: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5º Comenius  (3302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 152 16.216.2: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
6º C.D. Cirilo  (6502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 58 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
6.56.5: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
7º Abadias  (6670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 55 5.85.8: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
8º Estrella Azul de Lleida  (8089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 129.7 13.813.8: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 148.2 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 222º 206º 243º 301º 166º
400º 238º 329º 239º 97º 295º
España, Medias 1587º 1571º 1608º 1666º 1531º
1765º 1602º 1693º 1604º 1462º 1660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.