Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.299 (38335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.299 (38335) Siguiente Información oficial sobre 'VII.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lillo C.F.  (81Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2º Lucentum S.A.D.  (1698Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 216 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3º Viñegra FC  (1828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4º TQC1  (1867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 19.319.3: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
5º Cloned Dawgs  (2786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
6º U.E. Potablava  (3564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 158 15.715.7: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
26.726.7: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
7º NUEVO proyecto del NUMANCIA  (7055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 113 12.312.3: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
14.114.1: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
8º nuova cosa nostra  (7904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 110 11.311.3: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.5 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 88º 118º 235º 118º 193º
56º 268º 82º 398º 200º 117º
España, Medias 1453º 1483º 1600º 1483º 1558º
1412º 1633º 1443º 1763º 1564º 1480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.