Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.286 (38322)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.286 (38322) Siguiente Información oficial sobre 'VII.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Racing TRD  (210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Lafarla Atlético  (427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Wilmington Merlins  (1541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L DE ORO Y CARBON  (3687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 146 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Urdaibai  (5023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º L F. C Numburg  (6585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Manchego CF  (5764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V B&W Lions  (7383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
166.0 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 165º 205º 293º 130º 572º
150º 122º 160º 289º 841º 272º
España, Medias 1530º 1570º 1658º 1494º 1937º
1513º 1486º 1524º 1652º 2206º 1636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.