Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.260 (38296)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.260 (38296) Siguiente Información oficial sobre 'VII.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 705/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mochuelos_CF  (319Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC Apagafoc  (3060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Ciempozuelos F.C.  (3754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Portos  (4829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Seguidores de " Kiko Rivera " Futbol CLub  (5196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 145 13.413.4: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Chofo  (6152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Scary team  (2921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 10.610.6: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V ARANCETANOS BLACKS  (7975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 98 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 147.5 14.914.9: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 484º 705º 1010º 219º 363º
196º 255º 254º 74º 875º 104º
España, Medias 1849º 2070º 2375º 1584º 1728º
1559º 1619º 1619º 1432º 2240º 1468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.