Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.249 (38285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.249 (38285) Siguiente Información oficial sobre 'VII.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 61/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JuPiTeRs TeaM  (9Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 343 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V CF Badalona Team  (618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Almagro United  (1277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Biobío Salvaje FC  (3463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Kermit&Peggy F.C.  (2488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Mia CF  (6624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Crepitans FC  (6599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V La Valla 2.0  (7259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 188.0 19.219.2: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 61º 385º 35º 88º
22º 81º 27º 106º 144º 80º
España, Medias 1400º 1426º 1750º 1394º 1453º
1361º 1443º 1373º 1469º 1509º 1442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.