Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.245 (38281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.245 (38281) Siguiente Información oficial sobre 'VII.245' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Battersea Power Station  (665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L X-Men C.F  (1143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Starfields  (2225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Real Bahúa  (3258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V C. C. Vega Baja  (3357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Bilmotas  (5541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Kast FC 1996  (5654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V tjrampage  (5526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 159.5 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 295º 262º 149º 364º 601º
454º 370º 353º 392º 716º 514º
España, Medias 1660º 1627º 1514º 1729º 1966º
1819º 1735º 1717º 1757º 2080º 1879º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.