Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.242 (38278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.242 (38278) Siguiente Información oficial sobre 'VII.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alama  (912Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Gorrions Fc  (4272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Kiu Team  (3771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Tikitaka 81  (4145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Brasil F.C.  (5604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V GINER TORRERO  (7938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 83 9.39.3: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L UD Folluto  (7746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Atletico de Navalcarnero  (5488Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
109.6 11.511.5: pobre (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 11.111.1: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 146.2 15.415.4: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 911º 915º 856º 770º 849º
631º 861º 705º 721º 821º 894º
España, Medias 2276º 2280º 2221º 2135º 2214º
1996º 2226º 2070º 2086º 2186º 2259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.