Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.236 (38272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.236 (38272) Siguiente Información oficial sobre 'VII.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zoomers are the new Boomers  (4Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 291 33.733.7: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Mapet-Vic  (3Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 294 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Renegades EC  (1941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V 4D Man-E  (4418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Guarchico Football Group  (2478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V G2 Esport Football  (2336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Dreammteamm  (1044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Vallmoll cf  (862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 162 15.815.8: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 195.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
27.027.0: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 3º 4º 5º 5º 25º
3º 11º 5º 45º 41º 30º
España, Medias 1361º 1364º 1315º 1217º 1383º
1112º 1291º 1100º 1383º 1392º 1371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.