Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.213 (38249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.213 (38249) Siguiente Información oficial sobre 'VII.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trogloditas del Balón C.F.  (571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Patatas C.F.  (3233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V papito  (862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Struggers F.C.  (4432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Celestial FuRy  (5663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sporting Widow II  (5587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 131 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L C.S.D. Arzua  (5711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Vertical  (8078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 150.9 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 637º 554º 426º 737º 443º
904º 533º 845º 805º 181º 638º
España, Medias 2002º 1919º 1791º 2102º 1808º
2269º 1898º 2210º 2170º 1545º 2003º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.