Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.211 (38247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.211 (38247) Siguiente Información oficial sobre 'VII.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benalmadena Boys  (1377Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V vic_team  (1420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Fierabras  (1731Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Darko Sports  (3605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Club Atlético Grapadora  (3057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 169 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Los Navalucillos C.F  (6089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L AVIACIÓN ZARAGOZA  (6678Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Villa Rosita Fc  (6380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 159.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 382º 426º 579º 362º 350º
301º 403º 398º 187º 622º 190º
España, Medias 1747º 1791º 1944º 1727º 1715º
1666º 1768º 1763º 1550º 1987º 1555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.