Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.206 (38242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.206 (38242) Siguiente Información oficial sobre 'VII.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FCSentmenat  (112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 237 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2º Labranza  (2269Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
15.515.5: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º New Psycho Sport  (3686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 141 15.815.8: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4º FC Huuhkikset  (4193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 138 14.814.8: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
13.613.6: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5º cd vera juvenil  (5018Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 124 13.613.6: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
12.512.5: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
6º arucas cf  (5075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 124 13.613.6: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
7º MCors United  (5729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 121 13.113.1: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
13.913.9: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
8º Gadir F.C.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 131.4 14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
15.115.1: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 150.2 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 596º 371º 55º 976º 589º
940º 1010º 781º 490º 746º 316º
España, Medias 1961º 1736º 1417º 2341º 1954º
2305º 2375º 2146º 1855º 2111º 1680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.