Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.202 (38238)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.202 (38238) Siguiente Información oficial sobre 'VII.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minnesota Debastos  (605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Mandalorianos  (400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 216 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º V Tonetto team  (756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los bengals  (3397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V HekaN CF  (3640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Arroyo Frío F.C.  (6662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Atómicos DC  (6999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V CampNou_Passio  (3945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 11.811.8: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 160.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 78º 111º 239º 29º 603º
72º 21º 37º 658º 645º 390º
España, Medias 1443º 1476º 1604º 1388º 1968º
1431º 1360º 1392º 2023º 2009º 1755º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.