Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.198 (38234)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.198 (38234) Siguiente Información oficial sobre 'VII.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 750/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Padrosenco  (1509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L UD Simo Canarias  (2522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L CF Spartha Qtskupo  (3011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 168 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Estratega Team  (2502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Getafe c.f  (4381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Tellego C.F.  (5991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Villa Roman CF  (7318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V UD ALGECIRAS CD  (7645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 144.4 15.015.0: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 715º 750º 771º 729º 480º
644º 763º 705º 457º 612º 302º
España, Medias 2080º 2115º 2136º 2094º 1845º
2009º 2128º 2070º 1822º 1977º 1667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.