Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.173 (38209)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.173 (38209) Siguiente Información oficial sobre 'VII.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 257/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Osetas C.F.  (177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L meson de juan sevilla  (723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 225 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L los tigres 26  (1480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V indautxu c.f  (4306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Polaris Football Club  (5466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 142 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V DeportivoSampi  (6003Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V F.C.Orugos  (4854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L GOTHAM CITY C.F  (7538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
162.4 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 154º 257º 699º 48º 332º
32º 139º 25º 406º 233º 468º
España, Medias 1519º 1622º 2064º 1404º 1697º
1363º 1500º 1346º 1770º 1597º 1833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.