Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.146 (38182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.146 (38182) Siguiente Información oficial sobre 'VII.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mistery C.F.  (109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Desilos FC  (2364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Coruño S.D  (2920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Deportivo Adonis  (4802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Kone Club  (6868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.413.4: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Sorin Tap Club  (4396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Xuletenia C.F.  (4510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V La Cantera Potrera  (3436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.9 15.615.6: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 447º 324º 321º 831º 110º
771º 795º 864º 231º 93º 165º
España, Medias 1812º 1689º 1686º 2196º 1474º
2136º 2160º 2229º 1593º 1450º 1528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.