Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.137 (38173)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.137 (38173) Siguiente Información oficial sobre 'VII.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 330/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Mirror C.F.  (923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V SAB.Hools  (2238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V River Guadalhorce CF  (2800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V I Love U  (2304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Duck Hunter  (3544Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Siracusa F.C  (4340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Beticismo AC  (5995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Cansaalmas Asociados  (5383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
155.4 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 496º 330º 180º 874º 219º
946º 704º 913º 363º 268º 130º
España, Medias 1861º 1695º 1545º 2239º 1584º
2311º 2069º 2278º 1728º 1632º 1493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.