Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.135 (38171)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.135 (38171) Siguiente Información oficial sobre 'VII.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrelavega Atlético  (650Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Luis Suarez team  (84Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L BiffyClyro  (868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L CANADA F.C.  (1322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Cultum  (6054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Wanderers Football club  (6985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Elipa City F.C.  (6098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 144 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V AS Almazora  (5339Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
199.0 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 53º 69º 98º 21º 661º
31º 20º 25º 532º 781º 468º
España, Medias 1417º 1434º 1457º 1279º 2026º
1309º 1187º 1299º 1896º 2146º 1831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.