Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.115 (38151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.115 (38151) Siguiente Información oficial sobre 'VII.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tigres de Valencia C. F.  (423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Los amigos de Finidis  (1581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Escamoxador team  (1971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Sol Team  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L La Canyada Chipmunk's  (3510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Robopilinguis  (6344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Black Eggs F.C.  (6634Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V ROBINM HOOD  (7406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 153.8 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 448º 351º 251º 603º 403º
598º 450º 800º 605º 337º 396º
España, Medias 1813º 1716º 1616º 1968º 1768º
1963º 1815º 2165º 1970º 1701º 1761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.