Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.111 (38147)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.111 (38147) Siguiente Información oficial sobre 'VII.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L THUNDER SUPERSONICS  (238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Zamora CFT  (2272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º V La Moderna  (1800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 153 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L LIETOR CF.  (4038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L POSITIVE VIBRATIONS FC  (3676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 125 14.214.2: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Secondo Macondo  (4955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Di Mess  (5030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Racins  (5394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 150.0 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 307º 279º 227º 352º 520º
255º 426º 416º 465º 469º 676º
España, Medias 1672º 1644º 1592º 1717º 1885º
1619º 1791º 1780º 1830º 1833º 2041º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.