Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.106 (38142)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.106 (38142) Siguiente Información oficial sobre 'VII.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nose Tres C.F.  (239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V F. C. Cajico  (776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 215 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Azarug United  (1283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Cariacontecidos F.C.  (1527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Sporting Quintanar  (2795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Club Deportivo San Andres  (6859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.C SMP 2014  (7294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC Almogàvers  (8048Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 78 7.27.2: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 162.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 91º 44º 650º 93º
544º 719º 621º 325º 73º 119º
España, Medias 1527º 1456º 1407º 2015º 1458º
1909º 2084º 1986º 1689º 1433º 1483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.