Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.104 (38140)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.104 (38140) Siguiente Información oficial sobre 'VII.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º tinta team  (231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2º 11Negritos  (1203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 186 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3º Vallekamaños  (3057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4º The Lion  (5854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 13.013.0: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
5º Satriani F.C.  (6233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 126 12.812.8: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
6º Tiquitoc  (6852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.512.5: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
13.513.5: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
7º U.D. ALMERIENSE  (7881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 114 11.611.6: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
8º FC Vueling  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 132.3 14.114.1: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 151.2 16.116.1: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 565º 519º 286º 550º 785º
388º 704º 441º 910º 619º 755º
España, Medias 1930º 1884º 1651º 1915º 2150º
1753º 2069º 1805º 2275º 1983º 2120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.