Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.94 (38130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.94 (38130) Siguiente Información oficial sobre 'VII.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Á. H. Medtzer  (420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 326 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L CUIDADO  (567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V UD Paniagua  (257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Mad Max taldea  (1705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V AS Lecco  (683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L SPIZOS ZARAGOZA  (2447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Kickey Mahous 1870  (2121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V LVUGG  (6797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 214.6 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 6º 8º 8º 51º 16º
54º 83º 36º 20º 42º 8º
España, Medias 1371º 1373º 1358º 1413º 1372º
1409º 1445º 1387º 1371º 1396º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.