Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.79 (38115)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.79 (38115) Siguiente Información oficial sobre 'VII.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. Finestrat  (56Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Marraninhos  (728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Kopers  (1022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Córdoba .C.F.  (726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Club Futbol Can Llong  (3239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Aminoglucósidos  (5611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Arenas del Sella CF  (3050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Arrancadeira F.C.  (2994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
258.6 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 16º 116º 552º
603º 566º 403º
España, Medias 945º 1072º 1182º 304º 1827º
348º 215º 444º 1878º 1806º 1588º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.