Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.75 (38111)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.75 (38111) Siguiente Información oficial sobre 'VII.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Reus C.F.  (709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 223 22.322.3: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2º Cabo Huertas CF  (1682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3º CSKA Pians  (3868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 144 15.915.9: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4º ALCAFRAN CF  (4963Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 136 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5º Titans CD  (5659Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 125 13.713.7: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
13.813.8: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
6º Hombres Alegres  (7564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 120 12.212.2: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
7º HamstersKillers  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- ZampaZampa f.c.  (8087Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 115.7 12.312.3: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 154.2 16.416.4: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 547º 527º 782º 642º 132º
569º 626º 747º 357º 70º 262º
España, Medias 1912º 1892º 2147º 2007º 1497º
1934º 1991º 2112º 1721º 1429º 1626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.