Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.71 (38107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.71 (38107) Siguiente Información oficial sobre 'VII.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 331/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gigi F.C.  (660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Atlético Stalingrado C.F.  (2157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Los hombres de Guti  (2164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V AS Bilbâo  (1033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 162 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V T.H.C. United  (3360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 16.216.2: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Porkules  (7888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Rapponchi CF  (5209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Rentry  (7375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 150.1 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 516º 331º 157º 876º 233º
929º 651º 964º 583º 58º 612º
España, Medias 1881º 1696º 1521º 2241º 1598º
2294º 2016º 2329º 1948º 1414º 1977º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.